Res Historica

Aims & Scope

Celem czasopisma jest: prowadzenie dyskursu historycznego i wymiana naukowej myśli historycznej, popularyzacja wiedzy historycznej. Nadesłane artykuły i edycje źródeł są poddawane wstępnej ocenie formalnej przez członków Redakcji oraz redaktorów tematycznych. Po uzyskaniu akceptacji kierowane są do recenzentów zewnętrznych.W przypadku uznania pracy za nieodpowiednią do publikacji otrzymane materiały są zwracane autorowi.Procedurze recenzyjnej podlegają wszystkie artykuły i opracowania źródłowe nadesłane przez autorów i zakwalifikowane do druku przez Redakcję.Do oceny każdej publikacji powołuje się co najmniej dwóch niezależnych recenzentów spoza UMCS, Rady Naukowej czasopisma oraz jednostki zatrudniającej autora recenzowanego tekstu, niezwiązanych z nim relacjami osobistymi.Artykuły są kierowane do recenzentów rzetelnych i możliwie najbardziej kompetentnych w problematyce związanej z tematyką właściwego materiału.Recenzenci posiadają stopień co najmniej doktora.Wszystkie artykuły są recenzowane z zachowaniem zasady poufności i obustronnej anonimowości, co oznacza, że w trakcie całej procedury zarówno recenzent, jak i autor nie posiadają wzajemnej wiedzy na temat swoich personaliów. Artykuł otrzymuje numer redakcyjny, identyfikujący go w dalszej procedurze wydawniczej.Recenzja ma formę pisemną i kończy się jednoznaczną konkluzją o dopuszczeniu artykułu do druku lub jego odrzuceniu. Recenzje są archiwizowane przez Redakcję w wersji elektronicznej i/lub papierowejDo druku kierowane są teksty, które otrzymały dwie pozytywne recenzje.Autorzy otrzymują do wiadomości recenzję swojego materiału.W przypadku ewentualnych zastrzeżeń recenzenta odnośnie do artykułów przekazanych do zrecenzowania Redakcja przejmuje obowiązek pośrednictwa pomiędzy nim a autorami, umożliwiając ustosunkowanie się do wniesionych uwag.Autor zobowiązany jest do wprowadzenia zmian w swoim tekście zgodnie z sugestiami recenzenta – chyba że w przekonujący sposób wykaże, że zmiany nie są uzasadnione. Osta

A twelfth criterion — whether APC fees are clearly disclosed — is not scored here; it is left out of the total rather than counted as a failure. Publication charges appear in the metrics card above.

Based on the Think.Check.Submit framework by DOAJ, COPE & OASPA. All data from verified open sources.

Source: OpenAlex · Each year’s green bar = citations earned by that year’s papers, counted to date — so recent years look lower simply because their papers haven’t had time to be cited yet.

Subject Classification