Alternatives Rurales

Aims & Scope

En Afrique, les zones rurales et l’agriculture connaissent un regain d’intérêt, avec en particulier des politiques publiques ambitieuses en termes de développement agricole et territorial, et de gestion des ressources naturelles. Au niveau local, les expériences de développement rural et agricole sont très diverses, qu’elles soient initiées par des groupes d’agriculteurs, d’autres acteurs ou dans le cadre de projets et programmes gouvernementaux. Cette diversité des initiatives (politiques publiques et expériences au niveau local) rend important une réflexion sur la cohérence de ces différentes initiatives au niveau des territoires. De plus, il y a un intérêt d’une mise en perspective des trajectoires d’évolution des territoires ruraux qui prenne mieux en compte le passé et le futur à moyen terme, ce qui permettra de réfléchir aux moyens à mobiliser pour favoriser un développement durable. Par ailleurs, les connaissances qu’ont les acteurs du monde rural et agricole (ingénieurs, agriculteurs, chercheurs, organisations non-gouvernementales et internationales, bailleurs de fonds, etc.) sur le développement agricole et rural sont riches et très diverses. Il est important d’offrir plus d’opportunités et d’espaces de dialogues structurés et permanents entre ces acteurs. En particulier, ces zones rurales et les secteurs de production associés font l’objet de nombreux travaux d’études et de recherche, portant à la fois sur les dynamiques agricoles et rurales (exploitations, organisations de producteurs, filières) et sur les initiatives de développement. Cependant, de nombreux travaux de recherche sont insuffisamment communiqués et discutés hors des cercles académiques. Ces travaux n’ont pas toujours pu contribuer suffisamment ou explicitement à l’élaboration des politiques publiques et à l’aide à la décision pour les acteurs du monde rural et agricole. C’est pour répondre à ces défis que le collectif DRIDURA (Dynamiques rurales, innovations et développement durable) édite

A twelfth criterion — whether APC fees are clearly disclosed — is not scored here; it is left out of the total rather than counted as a failure. Publication charges appear in the metrics card above.

Based on the Think.Check.Submit framework by DOAJ, COPE & OASPA. All data from verified open sources.

Source: OpenAlex · Each year’s green bar = citations earned by that year’s papers, counted to date — so recent years look lower simply because their papers haven’t had time to be cited yet.